Блог Планария
08 апреля 2009
Процент выполнения задания
Проглядывая сегодня раздел «Идеи», удивился, что идея «Процент выполнения задания» уже на втором месте.
В любом электронном планировщике подобный пункт у меня всегда вызывал ступор. Мой мозг, например, позволял разделить любое дело максимум на три стадии:
- не сделал
- начал делать
- сделал
Но каким образом можно разбить уровень готовности задания аж на 100 частей? Это для меня по-прежнему остается загадкой.
Возможно, сейчас в Планарии не хватает состояния, когда дело вроде бы сделано, но в архив его помещать пока рано. Мы думаем, как это исправить.
Но, господа пользователи, подумайте еще раз: так ли вы хотите именно проценты для отмечания начатых дел?

jagoterr:
Совершенно согласен, испытываю то же самое недоумение по поводу этой "фичи".
dared:
процент в виде процентов я думаю мало кого интересует. Но нужны какие варианты разделения этапов, начал делать, почти сделано.
Blade:
Лично мне процент выполнения в Планарии не нужен. И даже этапы не нужны. Мне достаточно двух состояний: задача есть / задача выполнена.
Процент выполнения еще как-то можно притянуть, если бы была иерархия задач. И то скорее не процент, а отношение исполненых подзадач к общему количеству.
akamoroz:
Blade прав. Процент как процент не нужен. А вот возмодность разбивать большие задачи на подзадачи – действительно иногда необходимая возможность.
MAYDAN:
Проценты не нужны, перегрузка будет.
mansLon:
Возможно предоставление пользователю возможности разбить выполнение на этапы и выводить не проценты,а нечто сроди полоски выполненности
Химич Михаил:
не понимаю процентности выплнение, ибо нету кнопки «не хочу эту идею»))))
blackst0ne:
Как вариант сделать так: отдельно пункт "Проекты", где можно было бы разбить задачу ("проект") на подпункты, которые уже можно было бы отмечать "выполнено". Тогда можно повесить проценты на саму задачу.
Т.е. если задача состоит из 10 подпунктов, то при выполнии 4-х, над задачей вешаем "40% passed".
ps: я советую придерживаться подхода "максимально разгруженный интерфейс, но с максимальным количеством настроек". Это удовлетворит и тех, кто предпочитает простой интерфейс, и тех, кто предпочитает функциональность (например, я). =)
blackst0ne:
ps: помимо процентов в виде числа, обязательно повесить графическое отображение. Можно полоску, можно какую-нибудь геометрическую фигуру с заполенностью ярким цветом.
blackst0ne:
Сделайте, пожалуйста, возле каждой идеи:
За: столько-то голосов
Против: столько-то голосов
И возможность голосовать только "за", или только "против".
4udik-filosof:
Считаю, что процент выполнения задачи не нужен. Того что имеется ("надо выполнить" и "выполнил") вполне достаточно.
Химич Михаил:
Если уж делать как-то в духе Блэкствана, то это больше подходит к планировке зависимости. Связываются несколько заданий линией. И, допустим, приотправлении в архив одного из нижестоящих, над приоритетным отображается просто полоса маленькая как процент установки приложений, например=).
Химич Михаил:
З.Ы.: более приоритетное сразу отослать в архив или удалить нельзя, не выполнив/удалив остальные. (как бы логика)
Химич Михаил:
Еще есть смысл задуматься над несколькими видами стикеров и над их переключением.
albion:
имхо, проект – не суть и хлеб для планария. а % – это уже больше к скучным реалиям продуктов типа того же Project. Ребята, сделайте кнопку "-" в идеях уже ))
Рустам Мингазов:
Проценты конечно же не нужны. Те кто это записал и кто за эту идею голосуют просто пытаются вспомнить все, что где-то видели и типа добавить умную фичу. В реальности ни я, ни куча моих знакомых при управлении проектами и личными своими задачами процент не использует.
Задача в планарии должна быть атомарной, каковой она и является. Поэтому здесь всего два состояния – сделано/не сделано.
Возможно. Но ТОЛЬКО возможно процент понадобится если вы сделаете иерархические задачи. Тогда будет метазадача, длительная во времени и у нее может быть процент выполнения, а низовые задачи опять же сводятся к атомарным вещами.
Хотя я лично считаю что делать иерархическую структуру задач, как здесь просят не стоит. достаточно один раз реализовать работу через тэги и потом люди будут использовать их для решения любых своих "сложных проектов".
Ввел тэг – "БОльшая задача №1". и присваивай его всем задачам, которые относятся к этой ббольшой задаче. Вот вам и иерархия.
Ivan Baranov:
не нужен
blackst0ne:
Даешь опционально все запросы. Кому нравится – включат в настройках. =)
admin:
blackst0ne, всего-всего опционально не будет, иначе сервис в мусорку превратится.
Каждая функция будет десять раз продумана перед реализацией.
У нас сейчас не цель впихнуть все, что можно в Планарий. Мы стремимся отобрать лишь необходимое и реализовать это на высшем уровне.
blackst0ne:
Заяц Илья, похвально. Но проблема в том, что каждый пользователь имеет свой список необходимых вещей. =)
Если уж на то пошло, то вам сейчас следует лучше сделать то, что действительно необходимо для подавлябщего большинства: теги, смс-оповещения, жесткое планирование.
имхо
cadoow:
Я думаю, можно это как-то совместить с картой заданий (если я правильно понимаю, что карта заданий будет объединять несколько задания в одно мега-задание. В таком случае можно дробить задание на те, из которых оно состоит и отмечать прогресс при выполнении нижестоящих заданий-этапов. Например 2/5, значит две части из пяти выполнено.
Faire L'amour:
Этот функционал считаю лишним. На счет мусорки полностью согласен, простота – залог здоровья.
SkyBLADE:
Процент втопку.
Переделайте функционал голосования и увидите это.
Пы Сы: А чего бот так нестабильно работает последнее время. То он есть, то его нет.
admin:
SkyBLADE, гугл странно себя ведет. Иногда сервер, на котором работает наш бот, просто "замерзает", отбрасывая любые соединения, отсюда и нестабильность. Возможно, если подобное не прекратится,
поднимем свой jabber-сервер под бота.
Er0pb14:
Процентный функционал нужен будет, только если появяться подзадачи вложенные, тогда можно будет отслеживать процесс.
admin:
Sol, а зачем делать то, что все сразу будут отключать?
allergeek:
Неа)
blackst0ne:
Заяц Илья, затем, чтобы те, кому нужно, могли всегда включить его. =)
admin:
Sol, аболютно согласен. И, как видите, мы пока и идем по этому пути.
Bacek:
Ребят вопрос не по теме, но не появится ли у вас всепоглощаещей рекламы которая будет повсюду с развитием популярности проекта?
admin:
sambiki-saru, такого пока совсем не планируем.
Kvieserc:
Ну как по мне, задача либо ссделлана, либо нет, а проценты – лишнее.
blackst0ne:
В идеях лучше было бы сделать так:
Я бы хотел это увидеть: 10 человек
Мне это не нужно: 7 человек
zakakvo:
Процент – против. В обычном планировщике процент зависает на этапе 75-90% и так и болтается.
Думаю: "Не начал – В процессе – Сделано (в архив)"
FEUER:
Мне бы пригодилась такое нововведение, только конечно без процентов.
Я бы так сделал: "начал – в процессе – сделано".
Ну и конечно же желательно чтобы включалось это опционально,а не всем.
Halfostr:
Если опционально, то я обоими руками за.
Yevgeniy:
Не хочим. Интереснее было бы видеть статистику перенесеенных и не сделанных (удаленных из списка планирования).
up:
Я против процентов, но за этапы, и конечно опционально и продуманно.
Кстати, рекомендую подумать над изменением системы голосования, с целью предупреждения возникновения таких ситуаций, когда голосов за идею много, но в том виде в котором она есть она неприемлема или ущербна.
Я уверен, что почитав этот топик перед голосованием многие могут изменить своё мнение по этой идее. Следовательно нужно прикрутить к голосовалке комментарии, рубрикатор, и т.д. Кстати это легко реализовать на основе форума.
up:
Хотел бы немного дополнить свою мысль. Конечно, сейчас проголосовать за идеи невероятно просто – один клик мыши и все идеи перед взором пользователя. Если систему голосования даже немного усложнить (например комментариями), то юзабилити голосования немного снизится, что может сказаться на количестве активных голосующих. Но подумайте, что для вас важнее – качество голосов или количество не особо обдуманных кликов. :)